威宁能源公司 梁绍佳

今天，我坐在法庭旁听席的椅子上，整整三个小时，几乎没敢挪动一下。法庭里非常安静，只有审判长的声音、公诉人的指控，以及被告人偶尔的应答。高悬的国徽在灯光下显得格外庄严，那种肃穆的气氛，让每一次呼吸都变得清晰可闻。

他站在被告席上，背影有些单薄。当公诉人逐一宣读受贿事实时，一串串数字、一个个以“借款”为名的包装，让我感到一种难以名状的压抑。两百多万，分多次、小额地存入他人名下的账户。更让我无法理解的是，他家庭条件优渥，孩子争气，考上了中国公安大学，前途一片光明。他自己拥有研究生学历和几十年体面的公务员工作，他什么都有了，却偏偏伸手去拿那些他“不敢花、没享受”的不属于他的东西。

整个过程虽然没有提及“侥幸”这个词，但是听了他的证据程序内容后我脑海里反复出现“侥幸”二字，这让我后背发凉。我想，真正击垮他的，或许并非赤裸裸的贪婪，而正是这种“或许不会被发现”的侥幸心理。第一次“帮忙”后忐忑地收下“感谢”，也许只是开了条细缝；随后，第二次、第三次……那点侥幸便像藤蔓一样缠绕上来，让他一步步自我麻醉，最终将自己牢牢锁死在这条不归路上。他读过的书、受过的教育、组织的培养，在这一点点膨胀的侥幸面前，竟然如此不堪一击。

最让我心头沉重的是，那个考入公安大学的孩子，毕生的志向将是捍卫法律与正义。而作为父亲的他，却成了法律审判台前的罪犯。这种对比，太过残酷。他毁掉的不仅是自己的晚年，更可能给孩子的人生投下难以驱散的阴影。这份代价，远远超出了那两百多万元。

走出法庭，天气阴霾。三个小时的旁听，像一堂漫长而深刻的警示教育课。它没有空洞的说教，只有活生生的、破碎的人生摆在眼前。我不断在想，对于我们这些同样在各自岗位上工作、手中或多或少有些权力的人来说，这个案例意味着什么？它或许在提醒我们，腐败的起点，往往不是惊涛骇浪，而是心湖上那一丝看似微小的、自我原谅的涟漪。防线一旦从内心松懈，溃败就可能开始。

作为一名警示教育的学习者，这次旁听让我真切地感受到，廉洁自律绝不是挂在墙上的标语。它是对“第一次”的坚决说不，是对“一点小事”的零度容忍，是对“下不为例”的彻底铲除。我们必须时刻警惕那份人性的脆弱，时刻与“侥幸”的念头作斗争。因为人生经不起这样的“试错”，家庭承不起这样的“代价”，我们肩上的责任，更容不得这样的“污点”。

他的故事是一面镜子，对于关键岗位的人来说，廉洁从来不是一句口号，它是每一天、每一次选择中，对内心那份“侥幸”的彻底剿灭。这次经历，我会铭记在心。它让我明白，守住的底线，就是守住了自己的人生，守住了家庭的安宁，也守住了那份最初和最重要的承诺。

职业操守这条路，必须每一步都走在光里。