本网讯 近日，黔北电厂与某公司空预器蓄热元件质量纠纷案件尘埃落定。该案历经多级检察监督程序，黔北电厂凭借严谨取证、专业应诉、上下协同，最终收到省检察院维持不予支持监督的决定书，这场历时多年的法律纠纷终于圆满解决。

缜密应诉 扎实应诉答辩

2025年11月，省检察院办案检察官会同对方负责人到黔北电厂实地走访核查。该厂安排法务和技术人员全程陪同，详细介绍机组运行流程，如实阐述蓄热元件质量缺陷对机组安全运行造成的影响及损失，为检察机关查清案情提供第一手现场依据。同年12月，该厂归集试验报告、运行规程等核心资料，协调锅炉厂家出具两台争议锅炉参数完全一致的佐证说明，完善技术证据链，并依据详实材料拟定答辩状，向省检察院清晰陈述事实、厘清责任；2026年4月，检察官再次核实细节，该厂法务及技术人员专程赴省检察院当面说明，解读机组经济损失核算标准、火电调度的行业特点，论证蓄热元件质量问题与机组损耗的关联关系，同时提交关键证据，佐证对方怠于履约的事实。同年5月，补充提交机组停运统计表、工作票等原始台账，进一步筑牢完整证据闭环。

细节发力 铁证锁定实情

“消息记录的留存相当重要，尤其是关键岗位人员，日常资料归档、聊天记录备份都是依法维权的无形底气。”走出省检察院，黔北电厂审计与内控部主任刘国勇感慨地说道。他日常工作严谨细致，更换手机时特意将涉事工作微信聊天记录完整转存备份，正是这份长期留存的记录，成为证实对方怠于履约的关键佐证。

面对对方辩称不知蓄热元件已安装的说辞，该厂法务人员深挖历史传真往来，凭借对方“传真已收悉”回执，以及该厂传真明确标注“蓄热元件安装完毕”的内容，坐实对方知情事实，驳斥无理抗辩。

以案为鉴 筑牢合规防线

该厂法务人员复盘感悟，该案自2019年发现质量问题、2022年进入诉讼程序，至走完多级检察监督程序，时间跨度长达8年。因早年员工法律合规意识薄弱，造成部分原始关键线索缺失，虽经多方渠道补充佐证、补齐证据闭环，最终实现胜诉，但也为企业后续合规管理敲响警钟。

此次维权胜诉，是黔北电厂坚持依法经营、依规维权的生动实践，也锤炼了法务与技术协同应诉、联动取证的实战能力。下一步，该厂将以该案为典型复盘案例，强化全员法治合规意识，健全合同履约、资料归档、证据留存全流程管理，以法治护航企业安全稳定高质量发展。（通讯员 李雪莹 摄影报道）